Metody politické vědy

V průběhu historické tvorby politického myšlení se postupně rozvíjely základní metody výzkumu v politické vědě. Tento historický vývoj lze rozdělit do několika období.

Časový interval až do 19. století je považován za klasické období. Během tohoto období byly zavedeny takové metody politologie jako morálně-axiologické, logicko-filozofické a deduktivní.

Období od 19. století do 20 výzkumníků je definováno jako institucionální období. V tomto okamžiku se na prvním místě stávají normativní-institucionální a historicko-srovnávací metody politické vědy.

Od 20. do 70. let 20. století trvalo chování. V této fázi byly zavedeny především kvantitativní metody politologie.

V poslední třetině 20. století přišla postbihevirovská doba. V této fázi se kombinují tradiční a nové metody politologie.

Od doby Aristotelova a Platonova je známoSrovnávací (srovnávací) prostředky analýzy a hodnocení teorie. Je založen na porovnání dvou (nebo více) politických objektů. Pomocí tohoto nástroje je možné stanovit společné rysy objektů nebo určit jejich rozdíly. Aplikace srovnávací politické analýzy umožňuje vytvořit systém politických znalostí, který lze ověřit, posoudit instituce, zkušenosti, chování a postupy na základě příčinných vztahů. Navíc vám tento nástroj umožňuje předvídat důsledky, trendy a události.

Sociologická metoda politické vědy jesoubor metod a prostředků určitého sociologického výzkumu. Tyto studie jsou zaměřeny na shromažďování a zpracování skutečností politického života, které se odehrávají v současné době. Prostředky sociologického výzkumu by měly zahrnovat dotazníky, průzkumy, statistické analýzy, experimenty, matematické modelování. Na základě shromážděného bohatého faktického materiálu je možné studovat procesy a jevy.

Antropologická metoda, úzce příbuználidská přirozenost, je poměrně častá při analyzování institucí moci, mechanismů, prostředků sociální kontroly, které existovaly především v předprofesionální společnosti. Tato metoda může být také použita při hodnocení problémů transformace a adaptace tradičních nástrojů řízení při přechodu z klasických systémů na moderní.

Studium subjektivních mechanismů chování, vlastnostícharakter, individuální vlastnosti, typické prostředky logické motivace v politice jsou založeny na psychologické metodě politické vědy. Vychází z vynikajících myšlenek Seneca, Aristotle, Rousseau, Machiavelli a dalších myslitelů. Mezi zdroji moderní psychologické metody jsou myšlenky psychoanalýzy velmi důležité.

Něco takového, revoluce ve vědě o politiceprovedla metodu chování, která byla vytvořena jako alternativa k právnímu. Behaviorální způsob analýzy a hodnocení je založen na nějakém druhu "individualizace". Stoupenci této metody považují politiku za nezávislý sociální fenomén, typ společenského chování skupin (nebo jednotlivců), charakterizovaných motivy a postoji, které mají úzký vztah s vládou a mocí.

Použití odborných hodnocení jako metody analýzyje vhodné řešit různé neformalizovatelné úkoly. Zahrnují vývoj rozhodnutí o řízení, prognózu politického vývoje, hodnocení situace.

Vyvinout model kybernetického procesupoužívá se komunikativní metoda. V tomto případě jsou politické interakce zkoumány jako informační toky. Hlavní věcí je rozhodnutí a reakce na to.

Modelovací metoda zahrnuje studium politických jevů a procesů prostřednictvím vývoje a studia modelů. Je třeba poznamenat, že dnes je to nejslibnější způsob.

</ p>>