/ / Fikce je vynález, antipoda absolutní pravdy

Beletrie je vynález, protipóda absolutní pravdy

fikce je

Fikce v zákoně - to vymyslel starýŘímané jsou schopni udělat nemožné nebo neexistující možné a prokázané. Aby bylo možné vytvořit fikci, byla zjištěna jakákoli skutečnost nebo jev, jehož existence nemůže být potvrzena nebo objektivně prokázána. A to buď dalo vzniknout určitým právním důsledkům, nebo se stalo jednou z etap systému prokázání kategorií vyšší kategorie. Beletrie je vynález, který dostal zákonné právo na život. Kdyby byla fikce přijata, pak se její výzva z jakékoliv pozice stala nemožnou. Beletrie je lež uznána jako pravda kvůli něčemu nebo někomu. V tomto aspektu je fikce podobná axiomu nebo předpokladu, tedy logickému vzorci, který nevyžaduje další důkaz.

Použití fikce

fikce v právu

Fikce je nejčastěji používána v soukromém právu. Nejvýraznější případy jejího použití jsou situace, jako je přijímání a přijetí osoby chybí. Navzdory tomu, že přijetí není potvrzením faktu biologické otcovství je právní kategorie, ve kterém je osvojenec nemusí mít adoptivní rodiče, ale to vede ke vzniku závažných právních důsledků práva pobytu do dědického práva. A uznání osoby mrtvých či pohřešovaných. Není vyloučeno, že člověk odešel ze světa, nebo byl unesen mimozemšťany, ale soud shledá mu chybí nebo je mrtvý. A šťastné dědicové začnou sdílet bydlení. V tomto případě je fikce - nástroj, který pomůže urychlit pohyb zpracuje, že bez zavedení nevyskytují ve lži nebo čokoládová obrat by nebo by dojít pomalu.

Starověký Řím a fikce

Ve starověkém Římě byla konstrukce fikcí vícerůzné. Jedná se o uznání statutu občana velkého města za hodného barbara a uznání stávajících nových kategorií nebo věcí, které dříve nebyly promítány do pronásledovaných návrhů římských právních vzorců.

Důsledky manipulace s fikcí

právní fikce

Samozřejmě, že jedna z nich je legální fikcečetné způsoby, jak ulehčit život a ministr práva a pořádku. Když soud zašle předvolání a daňovou kontrolu - oznámení o zaplacení přepravní daně na adrese určenou samotným občanem a nikoliv ve skutečném místě jeho bydliště - je občan považován za obviněného, ​​ačkoli to není. Náklady na zjištění místa svého bydliště nejsou rovnocenné příplatkům získaným z skutečného oznámení. Takže fikce je něco, co vypadá jako jeden velký plus. Ale to není vždycky případ. Kontradiktorský proces v trestním řízení činí zřízení viny nic víc než fikce. Soud neposuzuje objektivní pravdu, ale argumenty stran. Tak konečné rozhodnutí soudu je legální fikce. Skutečnost viny je prokázána, uznávána, ale může se lišit od pravdy. Bohužel, ale je to tak. Takže dokud se nevrátíme k sovětskému principu, kterým se bude v procesu ubírat absolutní pravda, bude každé rozhodnutí soudu stejnou právní fikcí jako osoba, která uznala, že chybějící osoba je.

</ p>>
Přečtěte si více: