Článek 145 trestního řádu. Rozhodnutí o posuzování sdělení o zločinu

Na základě článku 145 trestního řádu Ruské federace vyšetřovací a vyšetřovací orgány po kontrole zjištěného zločinu spáchají určité procesní rozhodnutí.

Také mohou orgány činné v trestním řízenípředat informace o tom, co bylo provedeno v rámci šetření. Pokud je hlášený zločin souvisí s soukromým stíháním, pak je převeden z policie na světový soud. Zahájení řízení může být navíc zamítnuto. To je přípustné v případě, že během ověření hlášeného zločinu nebyl důvod zahájit předběžné vyšetřování. Trestní řízení lze zahájit pouze v souladu s pravidly stanovenými v trestním řádu.

Hlavní

Když se dobře postaví občanéskutečnosti o porušení zákona, musí vyhledávat pomoc od orgánů činných v trestním řízení. Obvykle se to stane podáním žádosti na policii. Přesto není možné předem vědět, jaká bude reakce činitelů činných v trestním řízení na příchozí zprávu. Proto zde v práci vstupuje umění. 145 trestního řádu. Pouze na základě tohoto článku může vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo jejich bezprostřední nadřízenci přijmout procesní rozhodnutí.

Akce

V souladu s normami CPC,uvedené v části 1 čl. 145 kodexu, jsou povinni přijmout a provádět veškeré kontroly na obdržené informace o hrozícím nebo dokončeného zločinu. Mohou to dělat pouze v rámci své autority. Konečné rozhodnutí o procedurální zprávu trestného činu by měla být připravena zkoušejícím nebo vedoucí předběžného vyšetřování nebo vyšetřování nejpozději do 3 dnů ode dne informací od občanů. Pokud je to nutné, tato lhůta může být prodloužena.

Během provádění předběžných opatřeníprocesní opatření úředníci mají právo provádět kontroly dokumentů, zapojit různé odborníky, prošetřit všechny dostupné důkazy, přijmout potřebná vysvětlení.

Zahájení řízení

Uvedené procesní rozhodnutí je přijatopříslušníků orgánů činných v trestním řízení po posouzení zprávy o trestné činnosti. Toto pravidlo je stanoveno v čl. 145 trestního řádu. Samozřejmě, že k zahájení trestního případu je třeba mít ospravedlnění a důvod. Obecně platí, že pokud občan napsal prohlášení o spáchání trestného činu na policii, vyšetřovatelé a vyšetřovatelé ověřují spolehlivost informací. Pokud úředníci po provedení příslušné kontroly vidí známky trestného činu, zahájí případ a začnou předběžně vyšetřovat.

V praxi to bývá velmi častoobčané informují policii o spáchaném zvěrstvu, což ve skutečnosti nebylo. Takže, nedělejte to. Protože za nepravdivé vypovězení orgánů činných v trestním řízení vznikla odpovědnost podle článku 306 trestního zákona.

Odmítnutí odpovědnosti

Není možné předem vědět, co se staneodpověď úředníků vymáhání práva na hlášenou zprávu o spáchání zvěrstva. Ano, na základě současné CPC jsou povinni provést audit. Ale v případě, že informace o činu nejsou potvrzeny, rozhodne o odmítnutí případu otevřít. V praxi se to stává poměrně často.

Současná CCP tvrdí, že v několika případech nelze zahájit řízení:

- v souvislosti s neexistencí případu spáchání trestného činu;

- neexistuje žádný zločin;

- Osoba, která potřebovala být podezřelá, zemřela;

- uplynula lhůta pro promlčení listiny;

- od dotčené strany neexistuje žádné prohlášení (pokud není možné zahájit předběžné vyšetřování bez písemné žádosti).

V případě, že úředníci činní v trestním řízení jsou prostínečinnosti nebo zpoždění s ukončením auditu a vydáním vhodného procesního rozhodnutí, můžete se obrátit na žalobce a soud. Čl. 145 trestního řádu uvádí, že vyšetřovatel nebo vyšetřovatel mohou odmítnout zahájení řízení po ověření zprávy o trestném činu, ale pouze z důvodů stanovených v zákoně.

Převedeno pod jurisdikci

Všichni občané naší státní zprávypáchání trestných činů pouze na policii. Nicméně podle stávající legislativy ATS nemůže vždy učinit vlastní povinnost odhalit zločiny. To je způsobeno tím, že každý orgán systému prosazování práva má svou vlastní pravomoc. Například případů vraždy vyšetřují pouze zaměstnanci vyšetřovací komise, zatímco nezaplacení výživného se provádí šetřeními soudních exekutorů.

Proto je podle čl.145 Trestního řádu Ruské federace mají vyšetřovatelé a vyšetřovatelé příležitost předat sdělení o úkonu, jehož se dopustil tento orgán, jehož kompetence zahrnuje odhalení konkrétního trestného činu. To se provádí až poté, co obdržené informace projdou nezbytným ověřením. Všechny spory o vyšetřování jsou řešeny prokurátorem.

K soudu

Jak již bylo napsáno dříve, vyšetřovatelé avyšetřovatelé po posouzení hlášené zprávy o trestné činnosti učiní určité procesní rozhodnutí. Zákon stanoví to v článku. 145 trestního řádu. Zprávy o žalobách soukromých obvinění jsou předkládány svěcnému soudu ke zkoumání.

Nuance

Po oznámení o zločinu budeje žadatel informován o výsledcích rozhodnutí přijatého ve vztahu k němu. To je naznačeno normou článku 145 RF ČKS. Navíc je žadateli vysvětlen zákon a postup pro podání odvolání proti procesnímu rozhodnutí.

Důležité

V případě, že zpráva otrestné činy jsou převedeny k posouzení jinému orgánu, vyšetřovateli, vyšetřovateli, stejně jako jejich vůdcům, aby přijaly opatření k zachování stopy činu. Toto pravidlo je uvedeno v článku 145 trestního řádu.

Postup stanovený zákonem

Když obdržíte zprávu opříslušné vyšetřovací a vyšetřovací orgány je musí přijmout a provést nezbytná procesní opatření. To je uvedeno v čl. 144, 145 trestního řádu. Co zahrnuje tato kontrola? V době přijetí žádosti je osobě vydán doklad o době a údaji zaměstnance. Osobám, které se podílejí na procesních činnostech, se vysvětlují jejich práva týkající se možnosti nevypovídat proti sobě a blízkým lidem.

V případě, že donucovací orgány nejsoupřijmout zprávu o zvěrstvě, osoba se může odvolat proti odmítnutí soudu nebo prokurátorovi. Veškerá opatření orgánů činných v trestním řízení týkající se obdržených informací jsou stanovena v čl. 144, 145 trestního řádu, který opět potvrzuje, že vyšetřování a šetření by mělo reagovat na jakékoli signály o spáchaných činů.

Komentář

Rozhodnutí, která jsou učiněna po podrobnémVyšetřování sdělení o spáchaném činu je zaznamenáno v čl. 145 trestního řádu. Komentář k tomuto článku to také potvrzuje. Koneckonců pouze orgány vyšetřování a vyšetřování jsou oprávněny provádět činnosti zaměřené na odhalování zločinů. Nicméně každá z nich má vlastní kompetence. Pokud je tedy sdělení o spáchání spáchání spácháno v případě soukromého trestního stíhání, je zasláno soudci. To je uvedeno v normách trestního řádu.

Žadatel by měl být informován o výsledcích posuzování sdělení o trestném činu. Ten také vysvětluje své právo odvolat se proti rozhodnutí.

Výsledek

Po všech výše uvedených krocích můžete udělatlogický závěr, že pouze vyšetřovací a vyšetřovací orgány se mohou zapojit do počátečního ověření příchozího signálu o spáchaném nebo plánovaném zvěrstvu. Poté přenášejí materiály práce vykonané jiným příslušným institucím.

Velmi často se to také dějelidé poprvé zaznamenána do policejních informací o krutostech, a pak se vzdát své zprávy. Tak, podle zákona provádět takové akce jsou zakázány. Ve skutečnosti, místo toho, aby zabýval odhalování a vyšetřování zločinů spáchaných a opravdu najít trestní, policisté vyšetřit obdržené nepravdivé informace. A to vyžaduje hodně času a úsilí.

Vaše dotazy

Ne všichni občané mají znalosti v oboruzákona. Právě z tohoto důvodu se mnoho z nich zajímá o otázku, kdy policisté používají článek 145 trestního řádu Ruské federace. Co to znamená tento kód? Takže každý musí vědět, že při přijímání jakéhokoli telefonního hovoru, výpovědi o spáchaném nebo připravujícím trestném činu jsou důstojníci činní v trestním řízení povinni ověřit informace, které uvedla osoba. To je práce těchto úředníků. Na základě výsledků inspekce provede vyšetřovatel nebo vyšetřovatel procesní rozhodnutí. To je přesně to, co je napsáno v čl. 145 trestního řádu. To znamená, že při zahájení případů může odmítnout nebo naopak zahájit předběžné šetření (pokud se samozřejmě potvrdí informace o činu). Také úředníci předávají zprávu těm příslušným orgánům, které potřebují prozkoumat přijatou zprávu.

</ p>>